На территории Российской Федерации проводится пенсионная реформа, Путин о повышении пенсионного возраста в 2020 году последние новости так и не высказался.
Реакция народа по поводу пенсионной реформы
Депутатами Государственной Думы РФ был принят пакет поправок к тексту законопроекта о повышении возраста выхода на пенсию по старости, который до этого уже успел вызвать волну протестов и недовольств, сопровождающуюся подписями петиции в интернете.
Владимира Путина несколько раз обвиняли в том, что еще в 2005 он клятвенно обещал, что не допустит того, чтобы устоявшаяся пенсионная система была переделана под европейские стандарты. Глава государства говорил, что увеличение минимального возраста выхода на пенсию не привело ни к чему хорошему в большинстве стран Европы и Америке.
Решение Владимира Путина о повышении пенсионного возраста не менялось почти с десяток лет, поскольку он считал, что страна не зависит от мирового кризиса и дефицит бюджета Пенсионному фонду России не грозит.
Все изменилось после того, когда стало ясно, что страна стремительно стареет, а детей сейчас появляется на свет все меньше. Депутаты, предложившие проект закона, прокомментировали необходимость увеличения возраста тем, что из страховых отчислений одного работающего гражданина власти вынуждены обеспечивать в 2020 году выплаты нескольким пенсионерам.
С первого августа текущего года было решено в рамках реформы проиндексировать выплаты неработающим, причем сегодня это возможно сделать в полностью автоматическом режиме.
Народ России негодовал, почему молчит Владимир Владимирович, причем рейтинг главы государства перед предстоящими выборами стремительно снижался. Граждане страны оставляли свои комментарии на официальном сайте правительства и в социальных сетях, где указывали на то, что:
- повышаться возраст не должен;
- раньше этого не происходило даже в период экономического кризиса.
Слова российского народа выливались в петиции, которые показывали крайне негативное отношение к повышению возраста выхода на пенсию.
Комментарии обычных граждан сделали свое дело, поскольку последние новости гласят, что Путин отложил повышение пенсионного возраста, решив наложить на него свое президентское вето.
Что сказал глава государства по поводу пенсионной реформы
Путин о повышении пенсионного возраста в России в последних новостях поспешил впервые уточнить, что знает о проблеме. Он ответил, что отношение народа к непродуманному до мелочей чиновниками закону вылилось сегодня в многочисленные митинги, в том числе, стихийные.
Глава государства откровенно впервые высказал свое мнение уже после завершения Чемпионата мира по футболу, чтобы не портить общую атмосферу в стране и собственный рейтинг. Глава государства впервые прокомментировал происходящее, сказав, что это решение:
- выстраданное;
- вынужденное;
- крайне неприятное;
- необходимое на этом этапе.
По словам Владимира Путина в том случае, если не повышать срок выхода на заслуженный отдых, то можно остаться без денежных средств для выплаты пенсий. Последние новости указывают на то, что высказывания действующего главы государства, уже вылились в митинги против того, что возраст и стаж постепенно увеличится.
Под основной петицией против скандального законопроекта уже оставили свою подпись два с половиной миллионов человек, а несколько тысяч решили подписаться под несколькими более мелкими обращениями к главе Российской Федерации.
Народ решил, что своими слаженными действиями он сумеет достучаться до президента, заставив, чтобы он изменил или отложил непопулярное решение и подписал его собственноручно.
Сплетни о наложенном вето на законопроект о повышении пенсионного возраста
На вопросы о том, подпишет ли Путин законы о повышении пенсионного возраста, имеются противоречивые ответы. Ранее народ поражала реакция главы государства на проблему, поэтому у него стали появляться свои предположения о том, почему молчит даже администрация Владимира Путина. Возникали домыслы о том, что глава России и вовсе не знает об этом случае или намерен понаблюдать за действиями чиновников и потом отложить подписание законопроекта.
Недавно в средствах массовой информации появились настойчивые сплетни о том, что президент все таки правда отложил подписание законопроекта, наложив на него собственное вето. В интернете появилось высказывание о том, что повышать критерии выхода на пенсию не будет никто примерно до 2020 года.
В ответ на непроверенную информацию достоверная реакция Кремля на август текущего года так и не последовала. По этому поводу эксперты высказали настойчивые предположения, что возраст и стаж выхода на заслуженный отдых повышаться в ближайшее время не будет.
Среди простого народа и аналитиков есть мнение о том, что законопроект будет отменен в ближайшее время, поскольку его и правда не поддерживает более девяноста процентов россиян.
К основным причинам того, что пенсионные выплаты не получается повысить хотя бы на немного, относится дефицит в бюджете ПФ. По этому поводу народ высказался категорически, указав причинами происходящего:
- небольшие заработные платы;
- попытки выезда из Российской Федерации для поиска работы;
- невозможность выезда пенсионеров за границу;
- переход большинства работников на заработную плату в конвертах;
- снижение отчислений в Пенсионный фонд из-за нелегальной работы.
Разработчики скандального законопроекта говорят о том, что через пару лет вся налаженная система останется без постоянных страховых взносов и рухнет, как карточный домик. Ответом на сложившуюся ситуацию в случае, если не будет поднят возраст для выхода на заслуженный отдых, станут сотни тысяч пенсионеров, оставшихся без положенных выплат.
Кто поддерживал законопроект и к чему это может привести
Ранее стало известно, что законопроект относится к тем документам, которые были приняты в первом чтении без бюрократической волокиты. В ходе голосования против того, чтобы показатель был повышен, высказались депутаты сразу трех фракций Государственной Думы.
В поддержку неоднозначного проекта проголосовали триста двадцать восемь депутатов из пропрезидентской партии. Скандальный закон еще не подписал глава государства, а рейтинг его партии уже снизился на десять процентов и продолжает падать вниз.
Депутатов «Единой России» простой народ уже обвинил в том, что они пошли против российских граждан, предали их, чем исчерпали сложившийся лимит доверия. Эксперты уже поспешили заявить, что неудачный законопроект о повышении возраста выхода на пенсию до:
- шестидесяти трех лет для женщин;
- шестидесяти пяти лет для мужчин;
- необходимого стажа для получения пенсии по старости до двадцати полных лет,
направлен на то, чтобы отвлечь народ от других назревших проблем. В ходе обсуждения пенсионной реформы и сравнивания положения в Российской Федерации с другими европейскими странами, обычный человек забывал об экономическом кризисе, военных конфликтах, низких заработных платах и стремительном повышении коммунальных услуг.
Чиновники самого высшего уровня уточнили, что это мера вынужденная, поскольку пенсионный возраст и трудовой стаж не пересматривались в государстве с тридцатых годов прошлого столетия. Не видят проблемы в происходящем и законодатели, поскольку люди не будут подвергаться шоковому переводу на повышенный стаж.
Россияне смогут либо вовсе избежать реформы, если они:
- вышли на пенсию до подписания законодательного акта;
- относятся к льготной категории граждан;
- проработали более пятнадцати лет в условиях Крайнего Севера.
Подводя итоги
Пока не понятно, подпишет ли глава государства скандальный указ, но Владимир Путин обещал обратить внимание на общественное мнение перед тем, как визировать законопроект.
Масла в огонь подливают чиновники из Министерства здравоохранения. Которые советуют обратить внимание на то, что проблема со здоровьем у пожилых работников не решится сама собой. А повлечет за собой постоянные больничные листы и очереди за ними в поликлиниках.
Это негативно отразится на пополнении бюджета ПФ РФ и опять не даст увеличить пенсии неработающим пенсионерам на обещанную тысячу рублей. Народные активисты для решения проблемы требуют не поднимать вышеуказанные критерии. А просто отправить на пенсию лишних чиновников и увеличить отчисления именно для них, чтобы покрыть бюджет.
